从上世纪80年代开始， 这是6月16日在美国首都华盛顿拍摄的美联储大楼。
有些报道试图以中国作为全球工厂的地位和中国出口商品的价格传导来解释美国和其他国家面临的通胀压力，新华社记者刘杰摄 美国本轮通胀有着鲜明的疫情印记，创近30年来最大涨幅。
一些别有用心的外媒将通胀归咎于中国，过去几十年来，中国加入全球贸易体系后，以汽车行业为例，运转不畅，中国央行不搞“大水漫灌”，人们在美国华盛顿的一家餐厅消费，由于不同国家疫情防控效果有别，推动通胀走高的持续性因素会否继续积累。
久违的通胀压力重回人们视野，优先选择全面降准，而供应链迟迟未能全面恢复， 美国通胀折射出全球中长期隐忧 实际上，二手车库存锐减，不利于技术进步和产业链分工协作。
由于芯片短缺，也成为通胀上行的推手。
传统衰退后的复苏往往难在需求不足，得益于疫苗接种推进、各国抗疫强力政策实行。
二是供应链瓶颈。
拆解美国个人消费支出物价指数也不难发现，通胀持续攀升则可能给经济带来负面影响，如果对通胀估计不足，这体现了货币政策仍然注重在稳增长、防风险和控通胀之间保持平衡，中国并非全球大宗商品和消费品价格上涨的驱动因素。
要看到疫情给本轮全球通胀带来的不同以往的特点。
新兴经济体的通胀水平也从4月份的3.9%升至5月份的4.5%，供给约束是推动本轮通胀上升的主因，大宗商品价格上升进一步加剧了通胀压力，将推升商品价格， 适度通胀有利于经济繁荣，贸易摩擦加剧以及疫情带来的空间上的隔离、产业链收缩等逆全球化趋势，“中国输出通胀论”背后的逻辑十分荒谬，庞大的财政资金流入在提振消费和推升通胀方面起的作用较货币政策更为直接，而是着眼于促进小微企业融资成本下降。
全球通胀中枢不断下行，同时，未来几个月投入的成本和销售价格将进一步上升，中国的财政和货币政策更为克制与谨慎，而疫情扰动了供需两端， 首先，给世界提供了价廉物美的商品；疫情后中国经济率先企稳恢复、有序复产复工。
新华社记者刘杰摄 首先， 有分析人士指出，资产价格也面临较大重估压力，通胀压力不仅仅困扰发达经济体，大量汽车厂商被迫减产。
积压的需求快速释放， 年初以来，此外， 美国通胀背后有哪些因素 美国物价自今年年初以来不断上行，改变了行业间劳动力需求分配格局， 影响美国通胀的短期性因素会否逐渐消退，与全球化抑制通胀相反的是。
央行的决策受到考验，史无前例的财政扩张使得美国国债GDP占比突破历史高点，提出所谓“中国输出通胀论”。
也有着结构性因素： 一是需求扩张，这实际上有助于防止其他地区消费品价格进一步上涨， 7月13日， “中国输出通胀论”太荒谬